导读：
- 1、老爸找我借钱,该给他吗?
- 2、父亲借高利贷,需要儿子还吗
- 3、父亲到处借钱子女要还吗
- 4、父亲借钱是否要儿子还
老爸找我借钱,该给他吗?
1、分情况。如果巴爸爸用钱的目的是正当的生活、精神需要，无需所谓“借”，我们做子女的应该供养，哪怕委屈自己也要给爸爸钱。父母用钱的目的不良，应该劝导、纠正，如同父母教育我们一样。如果爸爸用于不正当的行为中，是不应该借的。
2、与其说是借，不如说是要。女儿了解自己爸爸，因为爸爸喜欢玩钱，喜欢赌博，所以一开始的时候适当的给他些。但后来，就不给了。而且委婉的说：“自从妈妈走了以后，您就开始放纵生活。不但大吃大喝还去赌博。如果您的生活费不够，我可以给，也可以养您。但是如果你把钱用在赌博上，女儿真的不赞成。
3、没有管过你满口谎言的父亲找你借钱的话，你要看他是什么情况，是不是出现了困难，如果真是出现了困难的话，你可以把钱借给他，就当是他作为你父亲的。一种。
4、其实你具体怎么样去做都是你自己的想法罢了，如果你愿意的话，你就把钱借给他，如果不愿意的话你也直接告诉就行了。完全跟着你自己的意思走，不必要再去问一下别人。
5、借。因为父母对于孩子是全心全意的，所以在爸爸妈妈找你借钱的时候，作为子女，肯定要借给自己的父母，爸爸能开口肯定是有急事又不是经常借，父母是不会不还子女的钱的。
父亲借高利贷,需要儿子还吗
1、法律主观：高利贷需要偿还，但是超出法律规定范围的利息不需要偿还，法律禁止高利贷，如果借贷利率超过了法律规定的范围的，则超过部分的利息不受法律保护，但是合理的本金及利息当事人还是需要偿还。法律客观：《中华人民共和国民法典》第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。
2、子女没有代替父母偿还个人债务的法律义务。依据《中华人民共和国民法典》的规定，十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。
3、父亲欠高利贷，子女并不需要偿还，本身高利贷收取利息就不合规，对于超出合理范围外的费用，客户是可以选择不还的。况且借钱的是父亲，而非子女本人，子女自然无需承担还款责任。大家可以放心，子女并没有代替父亲偿还个人债务的法律义务，父亲作为有完全民事行为能力的自然人，其民事行为自己承担民事责任。
父亲到处借钱子女要还吗
法律分析：父亲借钱，子女一般不要还。父亲一般是完全民事行为能力人，借的钱由自己进行偿还；但如果子女继承了父亲的遗产的，则需要以所得遗产的实际价值为限清偿父亲欠的债务。法律依据：《中华人民共和国民法典》第十八条 成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。
父亲到处借钱的话，子女是不需要偿还的。父亲所借的债务是属于个人债务的，与其子女并没有债务连带的关系，但也存在法定的特殊情形，那就是如果子女继承了父亲的遗产的，则子女需要在继承遗产的实际范围之内偿还父亲的债务。因此父亲借钱的话只需要其个人来进行偿还和承担即可，不需要子女来还。
法律分析：一般情况下，父亲所欠的债，子女都是没有义务进行偿还的。但如果子女出于孝道而替父亲清偿债务的话，那么法律也是允许的。如果父亲去世，留下遗产给子女继承的话。那么子女就应该在继承遗产的范围内，替父亲清偿生前的债务。
父亲借钱是否要儿子还
1、法律分析：一般是不需要的。一般情况下，父亲所欠的债，儿子都是没有义务进行偿还的。但如果儿子出于孝道而替父亲清偿债务的话，那么法律也是允许的。例外的是，如果父亲去世，留下遗产给儿子继承的话。那么儿子就应该在继承遗产的范围内，替父亲清偿生前的债务。
2、法律分析：一般情况下，父亲所欠的债，子女都是没有义务进行偿还的。但如果子女出于孝道而替父亲清偿债务的话，那么法律也是允许的。如果父亲去世，留下遗产给子女继承的话。那么子女就应该在继承遗产的范围内，替父亲清偿生前的债务。
3、法律分析：没有义务偿还。对于父亲的债务，儿子是没有义务承担的。如果父亲过世后，儿子继承了父亲遗产的，也只需要在遗产实际价值范围内承担偿还责任。继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
4、父亲欠债，不需要儿子偿还。我国法律没有父债子还这种规定的。子女没有义务给父亲的债务承担清偿责任，除非子女继承了父亲的遗产，那么同时是继承他的债务的，这时候就有义务返还了。子女的个人财产不用来还债，或者是接受了父亲的馈赠导致父亲无非偿还债务，也须代替父亲偿还债务。