导读：
- 1、贷款诈骗罪依据什么进行认定
- 2、没有按照贷款用途使用贷款,是否构成贷款诈骗罪?
- 3、司法考试刑法重点罪名精解:贷款诈骗罪
- 4、车贷未还,担保人被起诉,被执行限高,这属于什么类型案件?
贷款诈骗罪依据什么进行认定
行为人必须有诈骗银行或者其他金融机构的贷款的行为。诈骗贷款要达到数额较大，才构成 *** ，这是区分罪与非罪的重要界限。
法律分析：贷款诈骗罪的立案标准是：用虚假理由骗取银行等机构贷款；以虚假经济合同骗取银行等机构贷款；以虚假的证明文件骗取银行等机构贷款；以虚假的产权证明等抵押物骗取银行等机构贷款。
法律分析：贷款诈骗罪认定标准有四： *** 行为侵犯的客体是银行等金融机构对贷款的所有权以及国家的金融管理制度。 *** 构成的客观要件为行为人虚构事实、隐瞒真相骗取银行及其他金融机构的贷款。
被欺骗对象非基于错误认识而发放贷款，欺骗行为与取得贷款及造成的损失之间不存在直接因果关系。虽有一定欺诈手段获取贷款，但存在有效担保，不具有《刑法》意义上的社会危害性。
没有按照贷款用途使用贷款,是否构成贷款诈骗罪?
合法取得 贷款 后，改变贷款用途必然不构成贷款诈骗罪。使用欺骗手段骗取金融机构贷款后，改变贷款用途可能会成为构成贷款诈骗罪的事由，但仍应区分改变用途的原因，以及实际用于何种目的。
然而，在实际情况下，借款用途与实际不符并不一定构成诈骗。例如，借款人可能因为各种原因未能按时还款，但并没有以非法占有为目的，也没有通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取借款。
法律分析：借款用途不符一般只涉及欺诈，如果借款是就没有想到要还才涉嫌诈骗。
贷款不按合同规定用途使用，只要其现在用途合法就不算有罪。法律分析取得贷款后，改变贷款用途但在合法范围内使用，不构成犯法；取得贷款后，将贷款用于非法目的，则构成犯法。
借款用途与实际不符不一定构成诈骗，要看具体的情况。如果借款人在借款时就明确告知了借款用途，并且借款人使用借款款项的方式与借款用途不符，但是并没有欺骗出借人，则不构成诈骗。
借钱用途和实际不符是否属于诈骗借款用途和实际不符一般来讲不属于诈骗 贷款用途严格要求了贷款用途的真实性，银行在后期检查中如果发现贷户的贷款实际用途与申请用途不符，可以认定是挪用贷款资金。
司法考试刑法重点罪名精解:贷款诈骗罪
贷款诈骗罪的构成要件主要包括三个方面：第一，使用虚假材料或者方法骗取贷款。这是诈骗 *** 的基本特征。贷款诈骗 *** 分子往往会提供虚假资料、误导信息等方式来获得银行等金融机构的信任，从而获得贷款。
法律分析：贷款诈骗罪根据法律规定，行为人以非法占有为目的，采用诈骗的手段，对银行、或者其他第三方金融机构实施贷款诈骗，涉嫌金额达20000元以上的，应予以立案并追诉其有关刑事责任。
其中数额巨大，根据有关司法解释的规定，是指贷款诈骗数额在1万元以上的。触犯贷款诈骗罪，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
车贷未还,担保人被起诉,被执行限高,这属于什么类型案件?
车贷还不了一般属于民事纠纷，如果对方起诉你，法院会裁定你在规定的时间内偿还债务，如果法院认定你有能力偿还债务，但是拒不偿还的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留， 情节严重的话还需要承担刑事责任。
贷款逾期不还，是属于民事违约行为，不是 *** 行为，不会被判刑。
无力偿还贷款只是民事纠纷，不会被判刑的。如果债权人起诉到法院，贷款人有能力而拒不履行法律判决的，就会构成拒不履行判决罪，这样就可能要坐牢了。
用户被法院强制执行，强制执行也没有归还车贷，那么就会被列为失信被执行人。被列为失信被执行人后，消费、出行、子女就读私立学校等都会受到影响，并且还会影响用户求职。