导读：
借钱不还可以告诈骗吗?
法律分析：借钱不还一般不可以告诈骗。借钱不还属于民事纠纷，当事人可以与对方协商解决或者向法院起诉，要求对方还钱。但是如果在借钱过程中存在诈骗行为，则需要根据具体的情况来判断是否属于诈骗。
【法律分析】对借钱不还的，一般不可以告其诈骗，因为这一般属于民事纠纷，而不是刑事 *** 。但是，对方借钱不还，且有证据证明对方一开始就是怀着诈骗的目的借钱的话，可以告对方诈骗。
借钱不还不可以告他诈骗。借钱不还通常属于民事债权债务纠纷，不构成诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取较大数额的公私财物。如果借款人在借钱时没有诈骗的故意，即使后来拖欠不还，也不构成诈骗罪。
法律分析：借钱不还的，可以向人民法院提起诉讼，要求其还款，依法维护自身的合法权益。借钱不还的，属于民事纠纷，不构成诈骗罪的。法律依据：《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
信用卡透支3000元不还构成诈骗罪吗
根据《刑法》第196条第二款的信用卡诈骗罪规定，是指信用卡的持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。因此如果超过宽限期，并经银行催收仍不还款的，会涉嫌信用卡诈骗罪。
透支后还不上，银行可能会以信用卡诈骗起诉 最高法最高检联合发布《关于妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，称银行两次催收3月未还为恶意透支。在司法解释中，对“恶意透支”增加了两个限制条件：一是发卡银行的两次催收；二是超过三个月没有归还。
并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。
工商银行信用卡逾期3000元，时间超过三个月以上就可能会被起诉。如果欠款金额不大，或者是因为年费欠缴等原因而产生的欠款，银行一般是不会起诉的，只会进行催收。银行会冻结卡片并列为禁入类客户黑名单，同时还会起诉信用卡诈骗及恶意透支，法院也会强制执行。如果透支的额度过高，有可能涉嫌信用卡诈骗罪。
月23日，记者在走访我市 *** 部门时发现，近期出现了多起信用卡诈骗案件。一些嫌疑人由于法律意识淡薄，透支上万，以为拖几个月交清欠款不会造成严重的后果，便不及时偿还，虽然在信用卡透支方面并没有多大的恶意，却被认定犯了信用卡诈骗罪。
对方以欺骗手段借钱不还算诈骗罪吗
法律分析：如果对方是以欺诈的手段借钱而且故意不还的话，那么就可以构成诈骗罪，诈骗罪就是以非法占有为目的以诈骗的方式进行获取非法利益的行为。
法律分析：对方如果一开始就采用欺骗的手段不打算还钱来借钱，就属于诈骗，可以报警处理。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十四条任何单位和个人发现有 *** 事实或者 *** 嫌疑人，有权利也有义务向 *** 机关、人民检察院或者人民法院报案或举报。
法律分析：朋友之间借钱，立有借据，属于民事法律关系，即债权债务关系，所以不属于违法行为。如果在借钱（欠钱）时就有欺骗、欺诈的故意，就有不想归还的想法，才可能是诈骗行为。
借钱不还属于诈骗吗借钱不还一般不算诈骗。但如果借款人主观上具有非法占有出借人财产的目的，也就是借钱时就具有不归还的意图；并且采用虚构事实和隐瞒真相的手段导致出借人相信其具有偿还能力而借钱给借款人的，则会构成诈骗。
若借钱不还应当具体情况具体分析，如果是由于没有能力偿还属于民事纠纷，不构成诈骗。如果有能力偿还不还，可能涉嫌诈骗罪。因此应当具体问题具体分析，根据当时人的实际偿还能力以及当事人不还款的原因，从而确定当时人是否满足我国刑法规定的诈骗罪的规定。
在认定诈骗罪时，不能简单地认为，以高息为诱饵借钱不还就属于诈骗。现实生活中经常会遇到无法按时还款的情况，行为人虽然主观有过错，但其没有非法占有的目的，故不能以本罪认定。只有那些以非法占有为目的，采用欺骗的方法取得借款的行为，才构成诈骗罪。首先，行为人实施了欺诈行为。