上门催收的法律规定
上门催收在法律上的规定主要体现在《民法典》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中。
上门催收的合法性
根据民法典第683条规定，债权人可以采取必要的催收措施，但不得损害债务人的合法权益。上门催收作为一种催收手段，在不违反法律规定的情况下是允许的。
上门催收的合法期间限制
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条规定：
债权人催收债务过程中，不得采取 *** 、威胁等非法手段，对人身自由或者健康造成损害，不得违反国家规定使用网络、电话、短信等方式催收债务，不得泄露借款人的个人信息，不得在借款人住所、工作单位等非public场所催收债务。
该规定虽然没有具体限定上门催收的合法国定期间，但要求催收不得违反国家规定，不得对债务人的合法权益造成损害。
上门催收的合理原则
上门催收的合理原则包括：
不得损害债务人的合法权益，例如 *** 催收、威胁、骚扰、违规使用违禁手段等；
不得在非public场所催收，例如债务人的住所、工作单位等；
不得泄露债务人的个人信息，例如在public场所高声宣扬、展示债务人信息等；
不得使用打击债务人信用、名誉等手段催收，例如张贴催债公告、公开发布债务人欠债信息等。
违法上门催收的法律后果
如果上门催收违反了法律规定或合理原则，债务人可以采取以下法律手段保护自己的合法权益：
向 *** 机关报案，追究上门催收人员的刑事责任；
向法院提起民事诉讼，要求上门催收人员停止侵害、赔偿损失；
向监管部门投诉，由监管部门责令上门催收人员整改或处罚。
阅读全文