借100万已还50万算诈骗吗竟判20年？
近期，一则“借100万已还50万竟判20年”的新闻引起广泛关注。不少人对这一判决感到疑惑，认为借钱还钱本是天经地义，为何判处如此重刑？
首先，我们需要了解的是，借款合同也是一种合同，受法律保护。当一方违反合同约定时，另一方有权主张其合法权益。在借贷纠纷中，借款人未按时还款，即构成违约行为。此时，贷款人可以通过诉讼的方式，要求借款人履行还款义务。如果借款人拒不履行，法院可以判决强制执行。
然而，在司法实践中，一些借款人为了逃避债务，往往会采取各种手段来抗拒还款，甚至不惜采取欺诈的方式来骗取贷款。这些行为不仅侵害了贷款人的合法权益，同时也扰乱了金融秩序。因此，对于借款人采取欺诈手段骗取贷款的行为，法律上也有明确的规定。根据《刑法》第193条的规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人的财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。
在上述案例中，借款人借款100万，已偿还50万，但其在贷款申请时提供了虚假的财务报表，以骗取贷款。这种行为属于典型的欺诈行为，因此法院判处其20年有期徒刑。这一判决不仅维护了贷款人的合法权益，也对其他企图通过欺诈手段骗取贷款的人员起到了警示作用。
借100万已还50万算诈骗吗？
借100万已还50万是否构成诈骗，需要根据具体情况而定。如果借款人是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人的财物，数额较大的，则构成诈骗罪。如果借款人不是以非法占有为目的，或者没有骗取对方当事人的财物，则不构成诈骗罪。
在司法实践中，对于借款人借款后不还款的行为，一般会认定为民事纠纷，由法院判决借款人偿还借款本息。但是，如果借款人采取欺诈手段骗取贷款，或者在借款合同中设定不合理的条款，以骗取对方当事人的财物，则会被认定为诈骗罪，并处以相应的刑事处罚。
借100万已还50万被判20年是合理的判决吗？
借100万已还50万被判20年，这一判决是否合理，引起了广泛的争论。有人认为，判决太重，借款人已经偿还了一半的借款，而且没有造成实质性的经济损失，不应该被判处如此重的刑罚。也有人认为，判决合理，借款人采取欺诈手段骗取贷款，已经构成 *** ，理应受到法律的制裁。
对于这一判决是否合理，还需要从以下几个方面进行考虑：
借款人的主观故意。借款人在贷款申请时是否明知自己没有偿还能力，或者是否故意提供虚假信息以骗取贷款，这是判断其是否构成 *** 的关键因素。
借款人的 *** 情节。借款人采取了哪些欺诈手段来骗取贷款，是否造成了严重的经济损失，这些都是影响判决的重要因素。
借款人的认罪悔罪态度。借款人是否主动偿还了部分借款，是否对自己的行为表示忏悔，这些都可以作为量刑的参考因素。
综合考虑以上因素，法院最终判决借款人20年有期徒刑，这一判决是合理的。