民间借贷司法解释第三条：借款人 *** 债务资格认定
一、民间借贷司法解释第三条的内容
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“民间借贷司法解释”）第三条规定：
“借款人 *** 债务，出借人未明确表示同意的，人民法院不予支持。”
二、借款人未经出借人同意 *** 债务的法律后果
根据民间借贷司法解释第三条，如果借款人在未经出借人明确同意的情况下 *** 债务，人民法院将不予支持。这意味着：
1. 受让人无法取得债务的合法性。受让人虽然与借款人之间可能成立有效 *** 合同，但由于出借人未同意，债务本身并不发生转移，受让人无法取得债权人的地位。
2. 出借人仍然享有对原借款人的债权。 *** 债务无效后，出借人仍然享有对原借款人的债权，可以继续向原借款人主张债务的履行。
三、借款人可 *** 债务的情形
在某些情形下，借款人可以未经出借人同意 *** 债务：
1. 合同约定可以 *** 。借款合同中明确约定借款人有权 *** 债务，且出借人在合同签订时明确同意。此时，借款人可以无需再次征得出借人同意而 *** 债务。
2. 债权债务同时转移。债权债务同时转移，即借款人与受让人之间达成 *** 协议的同时，出借人与受让人也达成债权债务承继协议。此时，债务和债权同时转移，受让人取得债权人的地位。
3. 变更合同主体。借款人与受让人达成 *** 协议后，出借人与受让人约定修改借款合同，将借款人变更为受让人。此时，债务转移得到出借人明确同意， *** 行为有效。
四、保护出借人的合法权益
民间借贷司法解释第三条的规定旨在保护出借人的合法权益。出借人对特定的借款人进行借贷，通常是基于对借款人信用状况和偿还能力的考察。如果借款人未经出借人同意 *** 债务，可能会影响出借人对债务的回收，甚至导致出借人蒙受损失。
通过要求借款人获得出借人的明确同意才能 *** 债务，可以防止借款人随意 *** 债务，维护出借人的合法权益，稳定民间借贷秩序。