只有借条和转账记录起诉能胜诉吗
法律主观：当事人有借条但是没有转账记录的，也可能会赢，在民事诉讼中，当事人对自己提出的主张，需要提供相应的证据，人民法院会根据法定程序，对当事人提供的证据进行全面客观的审查核实。
法律主观：能否胜诉，要根据 诉讼 案件的具体情况而定。对于民事诉讼，我国实行“谁主张谁举证”的举证制度，但能否胜诉，还要看每个案件的具体情况而定。
可以起诉，但是如果借条只是复印件而且对方死不认账，那么很有可能会败诉。因此，当事人除了借条的不硬件和转账凭证之外，如果可以找到其他的证据，证明双方存在着事实借贷关系，那么当事人还是很有胜诉的可能性的。
法律分析：转账记录和借条虽然是民间借贷关系中最重要的证据，但不可能直接致使胜诉。
这些文件可以被视为强有力的证据，但并不意味着一定会胜诉。在法庭上，还需要考虑其他因素，如借款双方的口头约定、证人证言等。因此，有借条复印件和转账记录可以增加胜诉的可能性，但最终结果仍然取决于法庭的判断。
法律分析：能，这个材料已经很齐了，你的证据属于比较充分了，借条+转款记录。法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
...只有借条,对方不承认,也不还钱,法院起诉能赢吗?
1、仅凭一张借条起诉，也有一定的问题，也有可能败诉，那就是虽然借条出具了，可能钱没有实际支付。如果被告提出异议，这就需要出借人另行提交证据证明钱已经付给借款人了。如果证明不了，可能会承担败诉的后果。
2、仅凭一张借条到法院起诉不一定能胜诉，当事人提起诉讼应当准备好起诉状以及充分的与案件相关的证据材料，对于其自己提出的主张应当承担提供相关证据的责任。
3、但如果借条已经过了诉讼时效的，虽然可以起诉，但若对方提出诉讼时效抗辩的，则债权人会丧失胜诉权。
4、不一定。在出借人现手里现只有借条，没有其他证据情况下，如果借款人赖账，法庭很难判定事实真相。如果借款出借人是通过银行转账方式给予对方的，对方又提供不出已经偿还的证明，出借人100%的胜诉率。
5、不能。欠条是借个人或公家的现金或物品时写给对方的条子，是起诉最有力的证据，主要是因为能直观有效的证明对方确实有借钱未还这一事实，但是如果欠条写得不规范，让对方钻空子，失去了证明力，就不一定能胜诉了。
6、欠条是您主张还钱的有利证据，如起诉，可能会胜诉。《合同法》第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。
只有借条起诉能胜诉吗
1、一张借条不一定可以起诉赢。在公民提起的民事诉讼中，对于当事人提出的主张，其应当提供相应的证据，人民法院会根据法定程序，对该证据进行审查和核实。证据一般分直接证据和间接证据。借条就属于直接证据。
2、只有借条起诉能胜诉。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
3、仅凭一张借条到法院起诉不一定能胜诉，当事人提起诉讼应当准备好起诉状以及充分的与案件相关的证据材料，对于其自己提出的主张应当承担提供相关证据的责任。
4、法律主观：有借条不一定能胜诉。借条是表明债权债务关系的书面凭证，可以证明双方当事人之间存在借款法律关系，但具体的判决要根据案件事实、相关证据来确定。
5、仅凭一张借条起诉，可能胜诉，也有可能败诉，那就是虽然借条出具了，可能钱没有实际支付。如果被告提出异议，追究需要出街人另行提交证据证明钱已经付给借款人了。如果证明不了，可能会承担败诉的后果。