导读：
- 1、质押和抵押的区别和联系
- 2、抵押与质押有什么区别
- 3、抵押权和质押权的区别
- 4、抵押和质押的区别
质押和抵押的区别和联系
转移权不同 质押属于担保物权中的一种，必须转移占有质押物，债务人无法使用质押物。抵押抵押不转移抵押物，在债务存续期间债务人可以继续使用抵押物。抵押对象不同 质押对象可以分为动产质押和权利质押两种。
法律分析：质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。
质押属于担保物权中的一种。抵押与质押最大的区别就是抵押不转移抵押物，而质押必须转移占有质押物，否则就不是质押而是抵押。第二个大区别就是，质押无法质押不动产（如房产），因为不动产的转移不是占有，而是登记。
抵押与质押的区别：（1）抵押标的为动产与不动产；质押标的为动产与权利。（2）抵押物不移转占有；质物移转占有。
质押是指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该动产或权利作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定，以其占有的财产优先受偿。
法律主观：抵押权跟质押权的区别第一，成立要件和保持要件不同。除签订 抵押合同 外，抵押权的成立原则上以抵押登记为条件。抵押权的成立不以抵押物的交付为条件。抵押权的保持也不以抵押权人占有抵押物为条件。
抵押与质押有什么区别
1、法律分析：质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。
2、物权的转移不同：质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。标的物范围不同：抵押可以以动产或者不动产，而质押无法质押不动产如房产。合同生效日期不同：抵押自抵押合同签字成立生效，质权自标的物交付或登记时生效。
3、【1】标的物不同 抵押：用于抵押的标的通常为不动产，如房产、汽车等等。质押：用于质押的通常为动产，比如不动产证、权利证、有价证券等等。【2】成立要件不同 抵押：抵押中抵押物可不转移占有，但需办理抵押登记。
4、质押和抵押的区别如下：含义不同 质押是债务人向债权人移转某项财产的占有权，并由后者掌握该项财产，以作为前者履行某种支付金钱或履约责任的担保。
抵押权和质押权的区别
1、法律分析：质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。
2、法律主观：抵押权跟质押权的区别第一，成立要件和保持要件不同。除签订 抵押合同 外，抵押权的成立原则上以抵押登记为条件。抵押权的成立不以抵押物的交付为条件。抵押权的保持也不以抵押权人占有抵押物为条件。
3、抵押权和质押权的区别：成立要件和保持要件不同。除签订抵押合同外，抵押权的成立原则上以抵押登记为条件。抵押权的成立不以抵押物的交付为条件。抵押权的保持也不以抵押权人占有抵押物为条件。
4、法律主观：抵押权 与质权有以下区别：担保标的不同（1）质权提供担保标的有动产和权利。（2）抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产。
5、法律主观：质权和抵押权有什么区别抵押权和质权的区别：（一）担保标的不同，质权提供担保标的有动产和权利，抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产；（二）成立要件不同；（三）担保的机制不同。
抵押和质押的区别
法律分析：质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。
法律分析：（1）合同标的不同：质押合同的合同标的为动产或者是权利；而抵押合同的合同标的为不动产和动产。（2）合同生效日期不同：按照法律规定，抵押合同自登记之日起生效；质押合同自质押物或质权移交于质权人占有时生效。
质押和抵押的区别如下：含义不同 质押是债务人向债权人移转某项财产的占有权，并由后者掌握该项财产，以作为前者履行某种支付金钱或履约责任的担保。
法律主观：抵押权跟质押权的区别第一，成立要件和保持要件不同。除签订 抵押合同 外，抵押权的成立原则上以抵押登记为条件。抵押权的成立不以抵押物的交付为条件。抵押权的保持也不以抵押权人占有抵押物为条件。
抵押与质押的区别主要在于抵押与质押的区别有：（1）概念不同。抵押不需要转移抵押物，质押需要转移抵押物；（2）标的物不同。抵押用于抵押的标的通常为不动产，如房产、汽车等。