导读：
合同法综合案例分析求解,
1、李某与古董店老板的买卖合同已经成立，双方意思表示真实并且一致，合同有效。 没有法律依据。我国《合同法》规定，显示公正的合同属于可撤销或可变更合同，本案中的买卖合同不属于此种情况。
2、【解析】《劳动法》规定，建立劳动关系应当订立劳动合同，但未规定法律责任方面的保障条款。
3、答案：（1）李某与赵某之间的合同属于显失公平的买卖合同，且显失公平系由于赵某欠缺交易经验所致，因此赵某有权依据《合同法》第54条的规定，请求法院撤销合同。
4、用人单位不得以各种名义向劳动者收取风险抵押金 2，“如果违约，则押金不再退还”，明显违法。
原告据转款凭条能否诉请被告返还借款或不当得利
不当得利是指得利人没有法律根据取得不当利益，转账记录可以作为证据提交给法院。转账记录就是借款的最关键证据：现在人民法院审理民间借贷，就算有借条，但没有交付金钱的证据，被告如果当庭否认的话，原告也是赢不了的。
自愿转账除非能证明属于借款或附条件赠与，不然无法追回，不能以不当得利主张返还。
法律分析：单凭备注里面的“借款”字样不能判断，但是可以不当得利的案由向法院起诉，主张对方返还。法院确认权利之后，对方仍然拒绝返还的，可以向法院申请强制执行。
一个人转账记录，先以借款起诉，又以职务侵占起诉，又以不当得利起诉，是可以的。
如果对方认为已经还给当事人了，那么对方就需要出具相关证据。如果对方拿不出证据，则承担不利后果。有转账记录可以起诉，但原告承担举证责任。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
合同法案例分析
《合同法》第51条规定：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同不效。”本案中王某事后得知后，要求分得一半款项的行为表明，王某是追认了张某的无权处分行为。
法律分析：合同违约案例分析 案情介绍案例一：甲公司（委托方）与乙公司（承揽方）签定中央空调的安装建设工程合同，双方在约定各自权利和义务的基础上，特别约定了如果委托方迟延支付安装工程款，每迟延一日给付违约金5000元。
理由：本案中，为要约合同的成立与否的问题。合同是否成立，是本次纠纷中的一个要点。依据合同法第二十六条 承诺通知到达要约人时生效。承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。